Một SV lớp Qt1 (xin giấu tên) cho biết: có nhiều thông tin cho rằng SV ngành Quản trị kinh doanh (QTKD) khóa 2006 – 2009 đã mất khoảng 50 triệu đồng để mua đề thi tốt nghiệp. Sau đó, SV khóa này đã bán đề lại cho những SV thi rớt trước đó của lớp Qt2, khóa 2005 – 2008. SV lớp Qt2 lại cho SV lớp Qt1 chép lại.
 |
| Cơ sở chính của Trường CĐ Nguyễn Tất Thành (đường Nguyễn Tất Thành, Q.4). Ảnh: Minh Quyên |
“Nghe các bạn kể là SV khóa 06 (2006 – 2009) cùng nhau góp tiền lại để mua đề thi” – SV này nói thêm.
Trước ngày thi tốt nghiệp, đã xuất hiện thông tin lộ đề thi. Một SV khác của Qt1 kể: “Trong khi làm bài thi, có một bạn của lớp Qt2 nói đề ra trúng đề số 2 và đã có đề này từ 3 ngày trước rồi cho em chép cùng. Bạn này còn nói yên tâm vì đề này được bán trước đó mấy ngày rồi, ai cũng biết”.
Sau khi thi xong, SV này mượn lại xấp tài liệu của bạn thì thấy giống hệt đề thi, lại kèm cả đáp án.
Được biết, ngày thi 20/9 vừa qua, 132 SV khóa 2005 – 2008 bị trượt lại thi chung và cùng đề với 179 SV khóa 2006 – 2009, ngành QTKD. Đây là lần thi thứ 3 của những SV khóa 2005 – 2008 ngành này.
Ngày 20/9 năm ngoái, những SV khóa 2005 – 2008, ngành QTKD thi tốt nghiệp nhưng chỉ có 26 người thi đỗ. Kì thi đợt 2 vào ngày 22/3/2009, cũng chỉ có 26 SV vượt qua.
Đến ngày 20/9 năm nay, trường tổ chức thi lại lần 3 cho 132 SV thì chỉ có 61 người đỗ. Đặc biệt, điểm số mà SV đỗ chỉ khoảng từ 5 – 6,5 điểm.“Tỉ lệ SV đậu tốt nghiệp trường này còn ít hơn so với số SV mà trường khác rớt tốt nghiệp”- Một SV ngành này ngậm ngùi.
Công an vào cuộc
Trước đó, ngày 4/11, khi báo chí làm việc với nhà trường, ông Bùi Xuân Lâm, Phó Hiệu trưởng Trường CĐ Nguyễn Tất Thành đã đối chiếu hai đề thi (đề số 1 và đề số 2) do SV cung cấp. Cả 2 đề thi này đều trùng với đề thi được niêm phong trong phong bì do nhà trường lưu giữ.
Với đề số 2, ông Lâm cho rằng có thể SV thi xong rồi chép lại. Tuy nhiên, với đề số 1 là đề thi không được lựa chọn để ra lại trùng với đề trong phong bì niêm phong.
Được biết, đề thi số 2 do ông Nguyễn Phú Xuân ra đề, đề còn lại do bà Trần Thị Thuỳ Linh ra.
Nói về quy trình ra đề thi, ông Lâm cho biết: 1 môn thi sẽ do 2 giảng viên ra 2 đề thi. Sau đó đề thi được đánh số thứ tự và do trưởng môn thi bốc thăm. Cũng chính trưởng môn thi là người photo đề thi theo đúng số lượng SV thi. Tức từ lúc ra đề đến lúc SV, thì chỉ có người ra đề thi và người photo tiếp xúc với đề thi.
Về chữ kí trên phong bì niêm phong, ông Lâm nói rằng nhà trường đã đưa cho bà Thùy Linh xem xét và bà cho là không phải chữ kí của mình.
Trước tình trạng này, ông Lâm cho biết Công an TP.HCM (PA25) đã vào cuộc ngay sáng ngày 5/11 để điều tra làm rõ.
“Hiện, trường đã tạm đình chỉ công tác của những người liên quan để chờ kết luận của cơ quan điều tra. Nếu có chuyện lộ đề thi thật, trường sẽ tổ chức cho SV thi lại. Nếu không có chuyện lộ đề thi thì sẽ không tổ chức cho SV thi lại” – ông Lâm nói.
Ông Lâm cho biết những thông tin liên quan đến việc mua bán đề thi ,nhà trường sẽ giao lại cho cơ quan điều tra làm rõ.
theo VietnamNet
Điện tử - Viễn thông 